华为Matebook 16s对决Macbook Pro：用硬解战胜硬解

在今年初，INTEL正式发布了12代酷睿移动版处理器，共推出了主打性能的45W H系列、针对全能本的28W P系列以及轻薄本的15/9W U系列三个系列产品，其后INTEL扩展产品线，推出了最多拥有16核/24线程的HX系列处理器。

12代酷睿是一个基于ALDER LAKE架构产品，CPU核心改为大小核架构，即由主打能效的小核心E-CORE与主打性能的大核心P-CORE组成，同时引入了DDR5、雷电4一系列功能。按照最初预期，E-CORE能够提供不俗的性能――性能接近SKYLAKE，同时较低耗电量，进而大幅度提升笔记本电脑续航时间。然而可能因为E-CORE与P-CORE设计在同一RING上，E-CORE并没有显著降低耗电量，因此12代平台相比11代平台续航时间没有得到质的改进，难敌基于M1处理器的MACBOOK系列产品。

在12代酷睿平台之前，我们对比过11代酷睿平台与苹果M1，结果得出了前者胜在WINDOWS生态结论，那全新的12代酷睿平台再次碰上M1会如何，此次我们使用华为MATEBOOK 16S与苹果MACBOOK PRO进行了对比，两台机器关键配置如下：

下面围绕图片处理、视频剪辑两个主要生产力方向进行测试，至于游戏、续航，前者是WINDOWS必胜，后者是M1必胜，就不多此一举了。

在测试开始前，我们首先使用CINEBENCH R23测试两台笔记本CPU，MATEBOOK 16S多核得分为12624 PTS、单核得分为1659 PTS，而MACBOOK PRO多核得分为12366 PTS、单核得分为1531 PTS，可见12900H的单核优势较为突出，大概M1 PRO高出8%，但是多核成绩二者非常接近。

接着是CROSSMARK，这是一个跨平台的基准测试工具，包含生产力、创造性、反应能力，主要体验CPU性能，MACBOOK PRO总分、生产率、创造性、反应能力得分分别是1583、1365、2074、1100，MATEBOOK 16S总分、生产率、创造性、反应能力得分分别是1827、1712、1944、1838，后者得分更高。

接下来是IO测试，在MATEBOOK 16S下使用CRYSTALDISKMARK软件，MACBOOK PRO则是使用AMORPHOUSDISKMARK，两款软件名字虽然是不同，但是测试方式是一样的，可以直接对比测试数据。

首先是内置SSD性能表现，从测试数据可以判断MATEBOOK 16S使用的一块PCIE 3.0 SSD（通过CRYSTALDISKINFO测试也证实是一块PCIE 3.0 SSD），峰值（顺序）读写速度分别是3515.47MB/S、2873.91MB/S，而MACBOOK PRO内置SSD峰值（顺序）读写速度分别是6967.77MB/S、5282.80MB/S，可以判断这是一块PCIE 4.0 SSD。只是MACBOOK PRO内置SSD随机读取性能非常差，尤其是随机写入，只有MATEBOOK 16S的20%左右。

MACBOOK PRO内置SSD随机读写性能表现之差实在让人吃惊，为了进一步探明问题所在，我们使用了铠侠PSSD移动硬盘以及LEXAR CFEXPRESS TYPE B PROFESSIONAL存储卡（搭配原厂读卡器）进一步测试两台笔记本的IO表现。

结果非常出人意料，在使用相同存储器下，MACBOOK PRO的IO几乎完败于MATEBOOK 16S，尤其是随机读写速度，出现大幅度落后的情况，这很可能是M1 PRO芯片导致的问题。

MACBOOK PRO在IO测试中表现之差实在让人惊讶，那它在强项――图片处理表现又如何呢，下面进行三组测试，具体测试设定如下：

首先需要说明的是，MATEBOOK 16S搭载UHD770集成显卡在LIGHTROOM输出照片时是无法进行GPU加速的，因此MATEBOOK 16S输出照片时全靠12900H扛，在LIGHTROOM I、LIGHTROOM II耗时分别是MACBOOK PRO的1.45、1.4倍。

而在强调AI算力的TOPAZ DENOISE A中，两台笔记本差距大幅度缩小，MATEBOOK 16S耗时为MACBOOK PRO的1.08倍，而且12900H有着巨大进步空间――在处理DENOISE A处理时先是使用CPU再使用GPU进行计算的，在CPU阶段计算阶段出现了一核干活多核围观的问题。

最后一项测试是M1处理器传统优势项目――视频剪辑，然而万万想不到的是搭载M1 PRO芯片的MACBOOK PRO在此翻车了，而且翻车得非常严重。先看一下测试设定：

H264转H264：使用PREMIERE PRO 22.5版（注：从22.4版开始，ADOBE优化了M1的表现，在导出10BIT 4:2:0 HEVC视频速度会提升可达10倍。），把一段时长为19分57秒、4K60P、码率157MBPS、10BIT 420的H264视频压缩成一段30MPS、4K60P、10BIT 420的H264视频，MATEBOOK 16S使用硬解码（下同）。

H265转H264：同样使用PREMIERE PRO 22.5版，把一段时长为24分38秒、4K50P、码率200MBPS、10BIT 422的H265视频，加载LUT后压缩成一段30MPS、4K50P、8BIT 420的H264视频。

在视频转码测试中，搭载M1 PRO的MACBOOK PRO被搭载12900H的MATEBOOK 16S抄了老家，在PRORES转H265下居然被后者大幅度抛离，耗时是后者的1.45倍，差距较小的是H265转H264，耗时是MATEBOOK 16S的1.10倍。

在苹果发布基于M1处理器的MACBOOK系列笔记本时惊艳全场，强大的续航加上硬解码/编码能力成功压倒了WINDOWS + X86平台，一时风光无限。但是INTEL在11代酷睿上加入了H265硬解码能力，到了12代酷睿平台性能得到了进一步提升，结果不仅H264、H265编码表现超过M1 PRO，而且在抄了苹果老家――PRORES转H265表现也不如12900H，INTEL用硬解码打到了硬解码。