万亿产业暗涌，摆脱医疗非议

导语：“大健康”是中国独创的一个概念。医疗不断外延，细分行业相互勾连，资本的精细计算，让中国的泛医疗产业难以用“医疗”二字笼统定义。然而，“大健康”这种全局性的概括背后，反应的也是整个产业的边界，而边界就是市场蛋糕，或者说是创新沃土。

大健康的产业覆盖基数，决定了大量的组成因素间有新的相互发酵的可能。人工智能、新零售浪潮，甚至更早的互联网模式创新，都在大健康的边缘或咽喉要道上开疆辟土。

尽管“创新”有时候被我们刻板印象地认为是一种空中楼阁，但在鸡汤布道和利益谎言之外，“创新”确凿无疑在关乎我们每个人的基本生存条件。不论是《我不是药神》，还是“疫苗”事件，都是我们对创新茫然的响亮耳光。

创新的缺席，让中国断送新型药的话语权，促使几万元的格列宁在中国销售，造成拯救一部分人的同时，也在让另一部分绝望，这并不一定是利益趋势下的善恶问题，而是社会如何支付创新成果的困惑;缺失了创新的敦促，国有生物制剂市场变成了利润怂恿下的冷酷货币游戏。当市场封堵了创新的上升路径，投机倒把和道德沦丧就有了繁殖的温床。

如何支付创新的成果?在产业链条上，医疗就是很费钱，不但费钱，而且周期极长。重金投入可能八年都听不到声响，一般的投资人是接受不了的。通常情况下，中国的PE最多投入7年，但现实是，这个7年在医药行业连临床实验都做不完。

美国的PE很多都是将近12年，所以它可以覆盖完整的医药周期，专业的医药投资人可以允许15年再退出，只要这款药上市就行。然而，好在中国现在有了越来越多的长期基金。

IBM沃森之所以用了漫长的时间才推向市场，主要是因为它在美国两个最早的癌症中心做了大量落地工作，从受人嗤之以鼻——完全不信任——将信将疑——成为好朋友，最后到现在几乎受到完全的依赖，这需要有一个过程。

这个过程对中国来说其实更艰难。美国的医疗数据是高度集成化、结构化的数据，医生写的东西都差不多，中国每个医院写的东西则是完全不同的。所以IBM也专门找了国内企业做本土化的事。据了解，IBM在中国的阻碍主要有两个原因：第一是中国的医院难进;第二是进了医院没有办法统一标准，同一个患者，在不同的医院诊断出的病例有的可能寥寥几十字，有的可能是上千字。

AI技术在未来5年在这方面可以起到颠覆作用。其中有三个方面，上面提到的是第一个方面——技术的革新。

第二方面：2017年最惊人的技术是免疫治疗，就是CAR-T技术的推出，也叫嵌合抗原受体T。前段时间美国批了两款药：凯特和诺华，这也是癌症化疗上仅有的两个里程碑。

第三方面：靶向药，这是30~40年前就有的，很多人认为免疫治疗开启了癌症的第三个纪元。免疫治疗跟以往所有其它治疗的不同点就是，免疫治疗是用自身的抗体来治愈自身疾病，很多医生都认为癌症是不能被药物治愈的，药物只能去抑制它、控制它，因为所有的药都有耐药性，肿瘤细胞很聪明。但是用自己的抗体来杀死癌症细胞，就为这个治疗提供了可能。

据了解，目前CAR-T这两款药做的B细胞急性淋巴癌和非霍奇金淋巴癌，临床患者用下来基本不存在耐药性。简单来说就是把自己的抗体拿出来，进行基因编辑之后，再输送回去，用一个被编辑之后的“导弹”，定向杀伤体内的肿瘤细胞。有产业人士认为，这是改革人类进程的一个技术，它拉动了整个生物制药和制药产业的一个飞跃。过去一年是一个技术元年，同时也是免疫治疗的元年。

之前国内对这方面都有疑问，但现在美国两款药物的上市，让中国的几家做CAR-T最好的公司都开始大举进入。在这种环境的促使下，会看到现在恒瑞这样的国产生物药企业，市值也已经突破了2000亿人民币。

当下环境，医疗既符合消费升级的属性，又是社会刚需，同时也是一个融合了先进制造、高新技术创新的行业。从中我们也看到，技术正在越来越多的渗透到医疗，尤其是刚刚过去的2017年，种种迹象都在验证，我们正在经历一个医疗技术的元年，也是一个创新的元年。

为此，由品途集团主办的2018 NBI

夏季创新峰会将于北京四季酒店举行。峰会持续关注大健康、科技前沿、零售消费、泛文娱、教育、旅游等10大领域，并设有7大主题分会场;覆盖初创企业100+，投资机构100+，媒体100家，社群覆盖1500+，参会人次5,000+，触达人群700万+，累计曝光量千万级以上——力求打造具有超级影响力的创新盛典。

消费升级的环境、最高层的政策、监管体系的变化、中国的医疗医改，一系列变化，终于改到了核心。所以每一个部分都在创新，才能让我们迎接到这一个时代，任何一个环节单独去做，甚至一两个环节去做，可能都不会促成我们现在这个时代。在医疗创新专场，我们将会尝试解构这个时代的医疗创新。